澳大利亚证券监管机构推出加密货币,世界主要国家

澳大利亚证券和投资委员会于5月30日在其官方网站上发布了新的ICO和加密货币指南。

位于西班牙海岸附近的英国小领土已经成为最新一个制定自己ICO规则的国家之一。直布罗陀政府及其金融服务委员会(GFSC)正在制定法律草案,旨在规范数字代币的促销、销售和分销。这一草案的关键概念之一是引入一个新的“授权赞助商”概念,他们应该“负责确保遵守披露和金融犯罪规则”。

正如Cointelegraph本周早些时候报道的那样,ASIC已经警告公众,加密项目OneCoin“可能是骗局”。

英国允许ICO运营,但希望它们自身能遵守现有金融法律法规。此外,官方发布了严厉的警告。据英国《金融时报》报道,金融行为监管局警告称,ICO不受监管,可能存在欺诈行为,而投资者可能面对的是ICO发行人提供“不平衡、不完整或有误导性的”文件。(核财经编译)

4月底,澳大利亚税务局证实,将与加密交易员亲自联系讨论税收问题,作为新数据收集计划的一部分。

德国

“矿工和交易处理者是澳大利亚法律适用的金融产品代币清算和结算流程的一部分。”

图片 1

该报告还指出,至少在某些情况下,矿工将被视为清算和结算过程的一部分:

中国对ICO的处置方式最为引人注目。去年9月,中国政府宣布全面禁止ICO,当即导致比特币和其他加密货币价格全面走低。该禁令由中国人民银行实施,针对所有企业和个人,官方要求当时已经完成ICO的项目也实行清退投资。

最后,ASIC还指出,“KYC户和反洗钱”规范同样适用于加密资产,澳大利亚消费者法也适用与加密资产,包括从国外发行或管理的资产。

马来西亚
去年9月,马来西亚证券委员会发布了新闻稿,要求投资者在了解ICO时保持清醒,马来西亚监管机构还警告投资者:“要注意ICO计划的潜在风险。”

该监管机构还指出,“在确定加密资产是金融产品还是涉及金融产品时,企业及其顾问需要考虑ICO的所有权利和特征。”
报告进一步描述,管理此类资产的交易所也需要持有许可证,因为ASIC的指导方针指出:

当对ICO进行问讯时,大部分国家都会以“保持谨慎的”姿态做出回应,这通常是监管机构的第一反应,他们承认需要更多地了解ICO在其境内的运作方式。

“提供加密资产或提供与加密资产有关的服务的企业需要接受适当的调查,以确保他们遵守了所有相关的澳大利亚法律。”

根据一项声明,阿联酋阿布扎比酋长国最近也宣布了其对ICO的监管计划,金融服务监管局(FSRA)愿意与参与加密货币行业的相关机构和个人进行合作。阿布扎比全球市场承认对数字货币的需求,称:“虚拟货币虽然不是法定货币,但作为商品和服务的交换媒介,正在全球范围内获得吸引力。”

作者:Adrian Zmudzinski 翻译:Maya

直布罗陀

本文首发于微信公众号:区块链铅笔BlockChain。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

美国

图片 2

监管机构和政府对ICO往往满腹狐疑,认为这些投资机会往往带有危险的骗局,因此需要进行监管和保障投资者利益。

暴走时评:澳大利亚证券和投资委员会于5月30日在其官方网站上发布了新的ICO和加密货币指南。该指导方针规定,如果加密资产是金融产品,那么发行人和处理它的公司必须持有澳大利亚金融服务许可证。该报告还指出,至少在某些情况下,矿工将被视为清算和结算过程的一部分。

图片 3

该监管机构详细说明了为了遵守澳大利亚公司和ASIC法案,加密货币业务需要遵循的先决条件,但没有涵盖其他国家机构执行的法规。值得注意的是,该指导方针规定,如果加密资产是金融产品,那么发行人和处理它的公司必须持有澳大利亚金融服务许可证。

澳大利亚

关于ICO,新加坡官方的最新说法是,不会禁止,他们不觉得有任何风险。MAS一直在密切研究这些发展和潜在的风险,新加坡副总理说:“到目前为止,还没有强有力的理由禁止在这里进行加密货币交易。”

中国

阿布扎比酋长国

仅仅发出警告

通过新规则进行监管

“由于缺乏法律要求和透明规则,消费者在核实令牌供应商的身份、信誉以及对所提供的投资进行了解和评估时,都需要风险自担。这个过程也不能保证个人数据将按照德国标准进行保护。”

美国因其加密数字货币市场的规模以及ICO的快速增长,特别需要来自政府,尤其来自美国证券交易委员会(SEC)迅速而严厉地监管。然而,就像不同国家有不同的方法,美国每个州也有不同的方法来处理这个事项。作为联邦机构的美国证券交易委员会,在大多数情况下将ICO视为有价证券,因此目前并没有禁令或全面禁止。但如果ICO被认为是证券,那将需要在SEC注册并获得许可。最近在参议院的一次听证会中,美国证券交易委员会进一步暗示了对ICO的更严格规定。美国证券交易委员会主席杰伊·克莱顿指出,迄今SEC看到的每一个ICO都被认为是证券。

对许多监管者来说,ICO仍然是一种新的现象,关于如何管理它们的法律和规则仍在制定和推出。事实上,一些政府最近才发表了公开声明或警告,一些国家积极主动地在ICO上作出了决定——或是肯定性的或是否定性的,还有一些监管机构仍在继续学习更多ICO背后的技术,以及ICO对他们的公民意味着什么。

英国

俄罗斯

目前许多国家都已经承认ICO是需要被监管机构审查的东西。有些国家在探索应对框架时已经采取行动来让政策跟进。因为ICO在资金筹集、作为证券、获取资本方面都是前所未有的,政府努力把它们放进现有法规。

考虑到中国和其他一些远东国家的立场,新加坡被认为是ICO和加密货币的潜在堡垒,迄今已经发行过一些ICO。官方目前的做法是对ICO给予指导,同时逐步明确自己立场。去年11月,新加坡金融管理局(Monetary
Authority of Singapore,
MAS)提供了一份ICO指南,说明在现行的证券法下,这些代币应该如何处理。

相关文章

Post Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注