CyberVein线上媒体沟通会都说了什么,三点钟无眠群斟酌计算

6月11日作为战略合作媒体参加了一个线上媒体见面会,这个见面会的形式也比较特别,是以群访的形式进行的,群访的对象是CyberVein(数脉链)项目。这个项目平时算是比较低调,不过最近也火了一把,拿下了OKEx全球首期投票上币排名榜的冠军。

“三点钟无眠群“这几天火了,一方面因为这个群里汇集币圈链圈大佬无数,一方面讨论的很多内容确实也是广为关注的话题,内容流出之后快速在链圈传播。本文不会去复原群里所讨论的内容,只是把自己感觉有点儿指导意义的内容整理一下,从一下几个方面表述出来。
— 技术
— 投资
— 趋势

整个群访过程将近一个半小时,小编只能说太燃,太烧脑,全程无尿点啊!大家问的问题大部分都非常偏向技术,对话的CyberVein中国区联合发起人Jerry也是刚从美国回来的技术控,问答满屏都是DAG架构、PoC、编程语言Vein和虚拟机CVVW啥的,像小编这种刚入行不久的小白们直呼看不懂啊!

技术

我个人是做技术的,对区块链技术比较关注,就从技术先谈起了。聊聊讨论中涉及到的与区块链技术相关的有趣观点。

不过,看不懂归看不懂,但整个对话下来,小编觉得这个项目的技术还是非常牛逼的,“不明觉厉”。小编也去网上查了项目的有关资料,前华为首席区块链专家黄连金担任项目的技术顾问,还经常在大会上给项目点赞,说团队低调做事,非常务实。

观点1: 收发价值像收发电子邮件一样容易

在电子邮件刚发明那会儿,各邮件商是不通的,yahoo只能向yahoo用户发送邮件,163也指南接受163的邮件。当SMTP发明以后,情况发生了改变,yahoo可以和163互发邮件,任意邮箱间可以互发邮件了。
当前区块链也是这样,比特币只能向比特币发送,以太坊只能向以太坊发送。未来的区块链应该有个类似于SMTP样的东西,可以让任意价值和任意价值互相发送,让收发价值像收发电子邮件一样容易。

注:点付大头介绍了他负责的闪电比特币(注意不是比特币闪电网络),我感觉也可以关注一下cosmos。

图片 1

观点2: 区块链不是为TPS(TPS指每秒系统处理交易量)而生的

如果我们需要更快的TPS,现有的银行系统和支付宝和微信支付,都是一个更好的选择。
另外去中心化的程度和 TPS 基本上是一个不可调和的矛盾,很多TPS
的取代是以牺牲网络去中心化的程度来获得,单纯为了追求更高的TPS,
反而是没有意义的,特别是当网络如果只有几十个大的全节点之后(这个不就是银行的早期阶段吗?),再高的
TPS,很多时候意义也不大。 TPS
对具体的事物是有意义的,但和加密货币背后的理念需要一个折中和平衡。
因为传统 IT
技术对分布式系统,已经有几十年的研究,所有基于BFT(BFT指拜占庭容错技术)和各种变种的算法,都可以获得很高的TPS,但是其中心化程度都比较高,普通人在网络中是无法获得对等的权利的。
如果无法参与网络的监督和验证,其实使用现有金融服务也绰绰有余了。

注:这里不是说TPS不重要,而是说不要为了追求TPS而过度牺牲去中心化。

但是,话说回来,小编觉得再牛逼的技术终归是要落地应用的。一般的区块链项目都是技术、钱包什么的都开发好了,然后再来谈落地应用的事儿。

观点3: 中心化或去中心化方式解决可信数据源(Oracle)问题

关于Oracle
方面,这是一个需求,尤其在智能合约大规模普及的时候,我们需要区块链可以接入外部的系统,某种意义上来说,目前区块链是一套算法驱动的自洽的封闭系统,其逻辑都是预先设置好的。通过
Oracle 我们可以引入外在的数据源,触发合约的执行。
关于如何解决数据源的可信问题,有很多方向,一个是中心化的处理方式,比如由审计公司和政府部门来提供数据源;另外一种是去中心的方式,可以引入博弈和抵押的方式,惩罚欺诈和奖励诚实的数据源,建立一个择优的正反馈机制。
当然还有很多其他的解决方式,这方面社区有很多研究,微软也有一个cryptolet
的项目。

注:个人更偏好使用去中心化方式,审计公司和政府部门也应该是去中心化方式中的一个节点,接受相应的惩罚或奖励。

但小编发现,CyberVein不按常理出牌,目前这个项目的主网测试版还没有上线,它不是先让技术落地应用,而是先让项目的整个生态获得行业和用户的认可,先让生态落地,倒推着技术落地。小编觉得这种逻辑还挺新鲜的,项目的技术小编没看懂,不过它的生态小编倒是理解得七七八八。

观点4: 10 倍于以太坊的先进理念和技术,才有机会取代以太坊

目前 ETH 基本上把投资这件事情通过 ICO 做到了极致,15
秒完成投资整个流程。相对于传统融一个天使,通常需要几个月的时间,这是 15
秒 Vs 3 个月的差异。 所以某种意思上来说,ETH
成为全世界最大的投融资平台。这也是以太坊最大的应用,其他智能合约的应用反而没有发展起来。

从现金理念的角度有几个方向(10 倍的提升):

  1. 分布式的治理 (参考 bitcoin 1M 到 2M 的过程和 DAO 的处理);
  2. 系统的自我演进和进化;
  3. 易用性。

从技术的角度来看:

  1. 可拓展性(全节点规模 参与门槛 TPS 对等权利);
  2. 隐私性 和应用的独立性和松耦合 (参考 Parity 被盗事件);
  3. 更好的灵活性(更多的虚拟机类型和更广泛的智能合约语言);
  4. 网络的分层和分区和数据压缩;
  5. 新型的共识机制 (往往需要几年的考验和实践) 等等

注:这样看来EOS想挑战以太坊的地位还是有些难度的。

说白了,这个项目做的就是数据行业的生意。他们团队在观察大数据经济发展的过程中发现,很多数据本身是具有价值的,但这些数据并没有被利用起来,更没有一个安全、高效、便捷的流转平台。

观点5: 有些场景更容易靠区块链落地

目前整个区块链技术的演进还处于早期阶段,站在 20 年前的互联网时代,
当时我们很难想象出今天可以通过手机叫一个uber,技术的发展给大家更更丰富的多样性,可能性就是未来。
从应用的角度来看区块链行业,确实处于应用的早期阶段,
加密货币相对于区块链,类似于
Email相对于互联网,但是互联网后面的发展,远远超越为信息交换而生的Email,
那么区块链未来的发展,肯定不会止步于为价值(共识)交换而生的加密货币。
加密货币只是一个开端,
从场景的角度来看,区块链技术最大的特征是通过各种技术保证了一个 trustless
Platform (免信任平台),这样的免信任平台,降低了所有商业交易的成本。

从落地的角度来看,未来容易落地的场景有几个 :

  1. 游戏行业 (虚拟道具和游戏渠道变革);
  2. 数字内容领域 (视频、音频、文字);
  3. ID 的变革;
  4. 金融领域 (人人通过智能合约提供保险服务 );
  5. 组织架构变革,代替公司制度;
  6. 投资领域 VC PE;
  7. 为数字资产提供服务的机会(钱包、交易所、衍生品和流动性)。

注:上面列的场景是帅初总结的,群里也有人提到物联网也是一个典型场景

那CyberVein的商业逻辑就是,首先让小编等普罗大众意识到一直被自己搁置、被忽略的数据的价值(想想BAT巨头依靠这些本就属于我们的数据达到了多高的市值),然后为那些愿意共享自己数据的人,和需要这些数据来做研发等的机构、企业之间搭建一个平台,让他们双方来交易数据,定义这些数据值多少钱。就像咱们买卖的菜市场,CyberVein提供的其实是那杆秤和卖菜的摊位。 

投资

投资话题在群里应该是聊得最多的。我也只是摘取部分感觉有实际指导意义的内容。

图片 2

观点1: 区块链是人类有史以来最大的泡沫

以前的泡沫都是区域性的,区块链通过互联网传播变为全球性的一个投机行为。但泡沫刚刚开始,要知道你身边大部分人都还没有比特币没有进入区块链,很多人想买币根本找不到门道。泡沫也是推动技术革命的催化剂,从19世纪20年代电力发展带动汽车工业革命引发1929经济大萧条,1995年互联网带动IT行业快速扩张引发2000年纳斯达克泡沫,但每次泡沫过后,这些行业都真正改变这个世界的发展。我们只能拥抱泡沫,不参与才是最大风险。

注:区块链是跨区域跨国界的,这个确实很犀利。想象一下洗衣服的场景,拥抱泡沫的同时,手上别忘了抓住衣服,泡沫退了,会洗出若干新衣。

CyberVein的这种生态不是幻想,已经落地应用了。网上资料显示,今年上半年,CyberVein和周口市港区政府还有江苏耐思捷智慧信息服务有限公司这家做人工智能的公司都达成了战略合作,应用落地的方向主要是供应链金融、物流、农业生态大数据和智慧安防。

观点2: 投资区块链就是投资价值

巴菲特只买自己使用的消费品公司,比如可口可乐,麦当劳,运通卡,保险公司。互联网时代,价值投资还是投资消费品,只是年轻人的消费变为QQ微信,淘宝,Facefook,Google这样的互联网产品。而区块链就是代表未来,在链上会产生最具有价值的产品,也会产生区块链常用消费品,所以投资区块链就是投资价值。

区块链是改变世界的关键技术,还是被炒得泡沫横飞、满满的韭菜味儿,小编觉得其实这些争论并不是那么重要,甚至可以合二为一:浪潮翻涌的地方就会有泡沫!

观点3: 空投代币是最好的区块链引流方式

空投代币是一种最好的区块链引流方式。是重要的流量红利。
开发了区块链应用,不需要发广告,只要随便空投些代币,韭菜们为了所谓的糖果,会满世界的为了几个破代币帮你奔走相告。
我们不要有韭菜思维,看到别人空投代币,第一时间别想着去领那些垃圾币,而要想想,他为什么这么做,我们能从中是否能学到什么。

注:我总感觉这种流量红利不会持续太久。糖果太多韭菜们也会疲劳。

我们真正应该关心的,是这个行业的落地应用情况,而这一点,区块链的表现确实有点跟不上人们的想象,不够完善的技术本身造成了应用的限制,这也是区块链被人诟病的地方。

观点4: 虚拟货币估值系统的四个板块

第一档: 技术有革命性突破,而且可靠。比如比特币,以太币。
第二档:技术可靠,有突破,有创新,但够不上重大突破。比如DASH XRP之类。
第三档:技术可靠,没啥创新。比如LTC,DOGE之类。
第四档:以某个行业应用为重点开发对象。比如DGD,REP之类。

相关文章

Post Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注